Fable 5.1 vs Opus 5.5
Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5.5
Overview
Fable 5.1 是 Anthropic 更慢、思考常开的顶档($10 / $50)。Opus 5.5 是更便宜的高端($4 / $20)、延迟中等。如果你已经习惯点 Fable,本页说明为什么多数轮次应降回 Opus。
何时 Fable、何时 Opus
| Fable 5.1 | Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| 角色 | 终审 / 最难规格 | 默认难任务 |
| $ / MTok 入-出 | $10 / $50 | $4 / $20 |
| 速度 | 更慢 | 中等 |
| 默认 effort | high | medium |
| 适合 | 答错代价极高 | 要质量又不想付 Fable 账单 |
Capabilities
- Fable 当审稿架构评审、强约束,或 Opus 已经失败过一次的规格。
- Opus 当高端主力大多数「这很难」的编程仍该用 Opus,不是 Fable。
- 成本比同样 10K 入 + 2K 出:Fable ≈ $0.20,Opus ≈ $0.08。
Context Window
都是 1M / 128K 档。200K 仓库草图在 Fable 上输入就要 $2,Opus 是 $0.80。
- 真要停在 Fable 再给它做缓存——读取 $0.25 / MTok。
- 否则缓存在 Opus,只把最后一轮抬到 Fable。
Pricing
Anthropic 标价。Batch 两边都打五折。采购前再确认。
- Fable 5.1
- $10 / $50 · 缓存读 $0.25 · Batch $5 / $25
- Opus 5.5
- $4 / $20 · 缓存读 $0.20 · Batch $2 / $10
How to Use
- 先问 Opus 试过没有没试过 Opus 5.5 就先试。
- Fable 只过一轮用 Fable 批评或重写,然后回到 Opus 或 Sonnet。
- 设上限在 Agent 路由里限制每个工单的 Fable 次数。