Opus 5.5 vs Fable
Claude Opus 5.5 vs Claude Fable 5.1
Overview
两者都是 Anthropic 高端、1M 上下文。Opus 5.5 是默认「难任务」SKU，标价 $4 / $20。Fable 5.1 更慢、思考默认开、标价 $10 / $50——输入输出大约都是 Opus 的 2.5 倍。先从 Opus 起；只有值得多花钱时再用 Fable。
API 标价（每百万 token）
| Opus 5.5 | Fable 5.1 | |
|---|---|---|
| 输入 / 输出 | $4 / $20 | $10 / $50 |
| 延迟 | 中等 | 更慢 |
| 思考 | Adaptive（开） | Adaptive（常开） |
| 默认 effort | medium | high |
| 缓存读取 | $0.20（0.05× 入） | $0.25（0.025× 入） |
| Batch 入 / 出 | $2 / $10 | $5 / $25 |
Capabilities
- Opus 5.5 — 中高价难例架构、乱仓库、多约束规格，又不付 Fable 的 2.5 倍账单。
- Fable 5.1 — Anthropic 质量顶档宁可 $10 / $50 也不愿漏约束。适合终审/最后一稿。
- 同系列，换 SKU提示可复用。Opus 框好问题后再换 Fable，不必重写 brief。
Context Window
两者标称 1M 输入、128K 最大输出。Fable 配超长提示很贵：1M 输入标价 $10，Opus 是 $4。
- 升级时发回顾，不要整段仓库历史。
- Fable 缓存命中占输入比例更低（2.5%），但基数仍是 $10。
Pricing
Anthropic 标价。托管方可能不同。Opus Fast mode（若提供）是在 $4 / $20 之上的溢价。
- Opus 5.5
- 入 $4 / 出 $20 · 5 分钟缓存写 $5 · 1 小时 $8
- Fable 5.1
- 入 $10 / 出 $50 · 5 分钟缓存写 $12.50 · 1 小时 $20
- 经验
- Fable ≈ Opus 输入输出的 2.5 倍
How to Use
- 先用 Opus 5.5 起草计划和第一版补丁走 $4 / $20。
- 卡住再上 Fable只传回顾、失败测试和约束。
- 不要默认 Fable一整天 Agent 循环按 $10 / $50 会比 Opus 贵得很快。